最近经常听到禅宗三境界，百度了一下典故出处：
佛教禅宗参禅三重境界，常被引申用来形容看待事物的不同境界。
佛教禅宗史书《五灯会元》，唐代禅宗大师青原惟信语：
老僧三十年前未参禅时，见山是山，见水是水。及即至后来，亲见知识，有个入处；见山不是山，见水不是水。而今得个休歇处，依前见山只是山，见水只是水。
这类高度抽象认识论，往往是可以放之四海而皆准的真（zhuang）知（bi）灼（li）见（qi）。回想一下这些年的工作经验，在数据分析领域也是存在这三个阶段
见山是山，见水是水
往往初入职场的数据新人都处于这个阶段，这个阶段的数据新人对业务了解不多，对数据的解读往往只限于数据表现本身而不考虑其背后业务的意义，单纯的解读数据。
见山不是山，见水不是水
随着对业务了解的加深，这个阶段的分析师不仅仅关注数据，而是关注数据背后的业务意义。但是，其实一个数据可以从不同角度解读，如果带有太多的先入之见去解读，也就失去了 数据分析知识发现的作用，或对数据进行过渡解读，或者只是将数据作为验证某种业务经验的工具。
见山只是山，见水只是水
了解了先入之见的危害之后，就会再次回归数据本身，对应的数据分析认识论就是敬畏数据，不过多的去解读数据，而是应该大胆假设小心验证。至此为止，也就完成了认识论的一个否定之否定的螺旋上升过程。
在现实的工作中，真正能够达到第三阶段的是凤毛麟角。最佳的工作状态还是业务人员与数据人员的组合，数据人员从数据角度给到专业分析，业务人员根据业务经验与数据人员共同对分析结论进行修正。
