下表详细列出了，当选择Google的网站分析工具时，应考虑一些关键问题。一般来说，除了内网以外，大多数Urchin被网络托管服务提供商所使用，对他们来说对大量网站实施的可扩展性是重要的。除了作为免费服务以外，Google Analytics被那些希望更好的控制他们的个性化网站分析实施的网站所使用。 什么时候Google Analytics最适合 •如果你正在测量网站是否成功，它的转化能力以及网络营销效果，请选择Google Analytics。因为它实施更简单，更好的集成的AdWords，相对来说是免维护的。 什么时候Urchin最适合 如果你面对一些情况，请选择Urchin： •你有一个在防火墙内的、与互联网隔绝的内网。Google Analytics是一种托管解决方案，需要访问互联网来工作。 •你无法标记你的页面。 •你是一个托管服务提供商，希望为几千个客户提供访问者报告。Urchin有命令行界面，能通过脚本一次穿件和修改多个网站报告。即，Urchin对大规模的多用户实施有更大的灵活性。 什么时候你需要二者结合 如果你需要访问者数据维护的灵活性，例如，目的是第三方的审查，那么你需要二者结合。Google Analytics与Urchin软件的结合可以两全其美——Google Analytics的先进特点（免费）和Urchin的灵活性（数据控制）。第6章讨论了如何配置你的页面标签，使数据同时流向Google Analytics和Urchin。 注：一些第三方硬件解决方案能在运行中，即当从服务器请求页面时，自动帮你插入Google Analytics页面标签。他们用位于网络中（网络服务器前）的代理服务器来做到这一点。例如，见www.clickstream.com/googleanalytics。 我个人的观点是尽可能使用Google Analytics。它易于实施，有更漂亮的用户界面（业内最好的地图覆盖图报告），主要面向数字营销人员。Urchin软件应被用于需要Google Analytics所无法满足的特殊技术的地方。Urchin尽管能匿名跟踪个体访问者，但是没有网站内点击量分布图和站内搜索报告。如果可以的话，请使用同时这两个工具。
